今年以來，整個行業被《陶瓷工業污染物排放标準》(GB25464——2010)糾結著(zhe)，悲催著(zhe)。由于其實施的标準過(guò)于嚴厲——有媒體人甚至稱其爲陶瓷行業的“滅絕令”;佛山42家陶瓷企業集體上書建議修改;衆多機構和專家也曾共同努力促使國(guó)家環保部同意修訂該标準，行業人士相聚時(shí)多數人也對(duì)此表達不滿。

　　目前離新标準執行時(shí)間越來越近，我一直覺得，業界質疑也罷，“公車上書”也好(hǎo)，至多是能(néng)給行業争取多點改進(jìn)的時(shí)間。無論是标準暫緩執行時(shí)間，還(hái)是環保标準降低一些，企業都(dōu)應利用來之不易寶貴機會(huì)積極做好(hǎo)提升工作。因爲接下來該執行的一定會(huì)執行，該提高的環保門檻也還(hái)是要提上來。倘若心存幻想，當嚴格執行之日到來時(shí)，自己被淘汰出局。

　　從當前國(guó)内突出的環保問題角度出發(fā)，從國(guó)家經(jīng)濟發(fā)展和行業發(fā)展程度思考，我們都(dōu)可以推測出陶瓷行業已經(jīng)進(jìn)入了“達标時(shí)間”。

　　很多人會(huì)奇怪，難道(dào)行業過(guò)去沒(méi)有達标?

　　誰都(dōu)不會(huì)否認，中國(guó)經(jīng)濟高速發(fā)展的三十餘年，是以犧牲資源和環境爲代價的。當然，這(zhè)是發(fā)展中國(guó)家無法回避和繞開(kāi)的環節。一直以來，國(guó)内很多行業的标準，與其說(shuō)是企業實現的達标，不如是說(shuō)國(guó)家制定的“标達”。因爲面(miàn)對(duì)當時(shí)的發(fā)展情況，國(guó)家政策制定部門非常清楚地認識到，如果真正制定出一個符合科學(xué)發(fā)展的行業标準，那麼(me)就(jiù)幾乎沒(méi)有企業能(néng)達到要求，爲了發(fā)展工業和經(jīng)濟，隻能(néng)降低行業标準，使制定的标準達到能(néng)讓大多數企業繼續經(jīng)營下去的水平。

　　對(duì)國(guó)家來說(shuō)，這(zhè)也僅是權益之計。随著(zhe)工業水平和經(jīng)濟實力的提升，修改當初制定的行業标準，將(jiāng)行業标準真正提高到科學(xué)合理水平上也是順理成(chéng)章之事(shì)。近三十年來，類似情況貫穿了各行各業，如鋼材、水泥、玻璃等行業在發(fā)展中都(dōu)經(jīng)曆過(guò)這(zhè)種(zhǒng)情況，随著(zhe)新行業标準和政策的實施，馬上把一些規模小、效能(néng)低和技術落後(hòu)的企業被淘汰出局，整個行業趨于規範。

　　近年來，陶瓷行業産能(néng)日益擴大，供大于求的矛盾已經(jīng)趨于嚴重，提高标準將(jiāng)一些企業淘汰出局基本不會(huì)造成(chéng)産品稀缺，不會(huì)影響到消費者的正常需求，那麼(me)制定政策的部門自然有底氣和信心提高行業标準。

　　接下來陶瓷行業進(jìn)入“達标時(shí)間”幾乎沒(méi)有什麼(me)懸念。

　　甚至在環保形勢相當嚴峻的情況下，設若這(zhè)個行業足夠龐大，生産企業不具有稀缺性，制定高于發(fā)達國(guó)家的标準，把過(guò)去“标達”的欠賬交給“達标”來償還(hái)都(dōu)有可能(néng)。

　　因此，對(duì)新标準陶瓷企業必須慎之又慎。